Limitaciones metodológicas de la investigación biomédica de la RS

La debilidad de las pruebas (#93) tiene causas metodológicas concretas. Las principales:

• Variables de confusión (confounders): el tiempo, la actividad geomagnética, la hora del día / la época del año, el estilo de vida y el estado psíquico actúan a la vez y es difícil separarlos de la influencia de la RS.
• Difícil aislamiento de la exposición: el campo de la RS es omnipresente y muy débil; no puede simplemente «apagarse» y «encenderse», de modo que falta una condición de control limpia.
• Riesgo de sesgo de publicación: los estudios con un hallazgo «positivo» se publican con más facilidad que los hallazgos nulos, lo que distorsiona la imagen de conjunto.
• Baja potencia estadística: las muestras pequeñas y la baja replicabilidad aumentan la proporción de resultados falsos positivos.

Estas limitaciones no refutan la posibilidad de una acción biológica de la RS, pero advierten de por qué hay que abordar críticamente las afirmaciones existentes y de por qué no pueden derivarse de los datos actuales recomendaciones de salud. Faltan todavía estudios bien diseñados, preregistrados y replicados, con un control claro de la exposición.

*Documento del clúster M: parte de la base de conocimiento de la resonancia de Schumann.*